"양파 껍질처럼, 촘촘한 그물망처럼 견고한 인증 체계 구축"
기존의 에이전트(Agent)나 애플리케이션(Application) 레벨에서 동작하는 보안 솔루션들은 OS 위에서 실행되는 하나의 '프로세스'에 불과하여, 근본적인 구조를 AI의 최대 아킬레스인 AI 해킹 툴이 학습을 하지 못하게 변경하지 않는 한 보안 취약점을 찾아내는데, 방어할 수 없다.
AI 공격자인 미토스(Mythos)가 BaroPAM을 뚫긴 힘든 이유는 다음과 같다.
첫번재, OS커널의 PAM 인증
두번째, OS 커널에서 실시간 탐지 및 차단
세번째, 동적 Seed 키 사용
네번째, 인증 실패 시 횟수 제한(5회 이하)
다섯번째, 다계층 인층 체계 적용
AI.양자 시대 3대 이슈에 대한 BaroPAM 대안은 다음과 같다.
첫번째, 양자 내성 암호(PQC): HMC SHA-512로 대응
두번째, 제로 트러스트(강화된 인증): 다계층 인증 체대로 인증 강화
세번째, AI 공격: 학습 불가 구조로 방어
앞으로 정보 보안의 흐름은 보안은 강화하고 사용자의 불편함을 최소화하는 방향으로, 기억할 필요가 없는 비밀번호! BaroPAM이 함께 하겠습니다.
'▶ BaroSolution > 기술문서' 카테고리의 다른 글
| AI의 주무기(학습, 패턴 인식, 취약점 연결)를 어떻게 무력화하는지 핵심 방어 체계 (0) | 2026.06.13 |
|---|---|
| 다계층 인증 체계 및 모듈형 2차 인증(Zero Trust IDAM) (0) | 2026.06.13 |
| BaroPAM은 어떤 이유로 AI 공격자들을 방어할 수 있는지? (0) | 2026.06.07 |
| 왜 BaroPAM이 AI 공격자 미토스의 학습 능력을 무력화하고 방어할 수밖에 없는지 (0) | 2026.06.03 |
| 미토스(Mythos) 같은 AI 해킹 툴이 강력한 이유 (0) | 2026.06.03 |