Mythos가 BaroPAM을 해킹하는데, 직면하는 결정적 난관

 

BaroPAM은 일반적인 2차 인증 솔루션과 달리 OS 커널 및 PAM(Pluggable Authentication Modules) 계층에서 직접 작동하기 때문에, Mythos(미토스) 같은 고도화된 공격자에게도 매우 까다로운 타겟이다.

이론적으로 100% 완벽한 보안은 없지만, Mythos가 BaroPAM을 우회하거나 해킹하기 위해 시도할 수 있는 시나리오와 그 한계점은 다음과 같다.

1. OS 제로데이(0-Day) 취약점 공략

BaroPAM 자체를 뚫기보다는, BaroPAM이 구동되는 운영체제(OS) 자체의 알려지지 않은 취약점을 노리는 방식이다.

방법)
OS 커널의 권한 상승(Privilege Escalation) 취약점을 이용해 PAM 체계 전체를 무력화하고 관리자 권한을 획득한다.

방어)
BaroPAM은 커널 레벨에서 비정상적인 접근을 실시간 모니터링하므로, 취약점 실행 단계에서 차단될 확률이 높다.

2. 관리자 설정 오류 및 소셜 엔지니어링

기술적인 해킹이 어려울 때 공격자가 가장 흔히 사용하는 방법이다.

방법)
보안 정책 설정 시 특정 계정을 예외 처리(Bypass)하도록 유도.
관리자 페이지의 접근 제어를 허술하게 설정한 틈을 타 설정 변경.
사용자에게 심리적 압박을 가해 일회용 인증키를 직접 말하게 함.

방어)
BaroPAM은 고정된 시드(Seed) 값을 저장하지 않고 동적으로 생성 후 즉시 파기하는 방식을 사용하므로, 한 번 유출된 키는 재사용이 불가능하다.

3. 엔드포인트 기기 탈취 및 조작

인증키를 생성하는 스마트폰 앱을 직접 공략한다.

방법)
사용자의 스마트폰을 물리적으로 탈취하거나, 스마트폰 내부에 악성코드를 심어 생성되는 인증키를 실시간으로 가로챈다.

방어)
BaroPAM 앱은 인증키 생성 시점에 동적으로 알고리즘을 구동하고 키를 버리기 때문에, 기기 내부에 저장된 데이터를 분석해서 미래의 키를 예측하는 것이 거의 불가능하다.

4. Mythos가 직면하는 결정적 난관

1) 중앙 서버 부재 (No SPOF)

인증 서버를 따로 두지 않는 탈중앙화 방식이라, 서버 한 곳을 뚫어 전체 시스템 권한을 따내는 '단일 장애점' 공격이 통하지 않는다.

2) 휘발성 인증

인증에 사용되는 시드 값이 고정되어 있지 않고 매번 변하며 사라지기 때문에, Mythos의 강점인 데이터 분석 및 패턴 파악이 무용지물이 된다.

3) 심층 방어

데이터베이스, 서버, 네트워크 등 모든 경로에 독립적인 인증 관문을 세우기 때문에 한 단계를 뚫어도 다음 단계에서 다시 막히게 된다.

결론적으로, Mythos가 BaroPAM을 해킹하려면 단순히 소프트웨어의 버그를 찾는 수준을 넘어, 시스템 전체의 아키텍처를 뒤흔드는 수준의 제로데이 공격이나 물리적/심리적 보안 허점을 찾아내야만 한다. 

그만큼 침투 비용과 난이도가 극도로 높은 솔루션이라고 볼 수 있다.

 

 

앞으로 정보 보안의 흐름은 보안은 강화하고 사용자의 불편함을 최소화하는 방향으로, 기억할 필요가 없는 비밀번호! BaroPAM이 함께 하겠습니다.