취약한 자격 증명, 공격자가 악용하는 가장 일반적인 초기 접근 벡터  기업들이 확장성과 효율성을 활용하기 위해 서버리스 기술을 채택함에 따라 이러한 인프라를 노리는 사이버 위협도 증가하고 있다. 구글 클라우드의 다양한 보안팀이 협력하여 작성한 ‘2024년 하반기 위협 지형 보고서’는 서버리스 환경의 취약점을 악용하는 공격자들과 클라우드 보안을 강화하기 위한 주요 인사이트를 제공하고 있다. ◆서버리스 보안 문제 서버리스 컴퓨팅은 서버 관리를 없애고 개발자가 코드에 집중할 수 있게 함으로써 애플리케이션 개발에 혁신을 가져왔다. 그러나 이러한 변화는 독특한 보안 문제를 불러왔다. 서버리스 환경의 잘못된 구성이 심각한 보안 위협을 초래할 수 있기 때문이다. 보고서는 서버리스 인프라가 이러한 잘못된 구성으로 인한..

디지털 트랜스포메이션이 가속화되면서 사이버 보안의 중요성도 더욱 부각되고 있다. 데이터 보호, 해킹 방지, 개인 정보 보호와 관련된 키워드는 현대 IT 환경에서 중요한 이슈로 자리 잡고 있으며, 특히 랜섬웨어 방지, 클라우드 보안, 제로 트러스트 아키텍처와 같은 주제가 주요 관심사로 떠오르고 있다. 1. 랜섬웨어 보안 랜섬웨어는 악성 소프트웨어의 일종으로, 시스템을 감염시켜 데이터를 암호화하고 이를 해제하기 위해 금전을 요구하는 형태의 공격이다. 이러한 공격은 개인, 기업, 정부 기관 등 다양한 대상에게 큰 피해를 입힐 수 있다. 랜섬웨어는 주로 피싱 이메일, 악성 링크, 소프트웨어 취약점을 통해 시스템에 침투한다. 랜섬웨어 공격은 데이터 유실, 시스템 중단, 금전적 손실 등 다양한 형태의 피해를 야기할..

전 세계를 혼돈에 빠뜨린 마이크로소프트(MS, Microsoft)와 크라우드 스트라이크가 유발시킨 IT 대란이 우리에게 시사하는 바가 크다. 정보자산의 보안 강화를 위하여 사용자 식별.인증하기 위한 인증 시스템은 우리가 많이 적용하여 사용하고 있는 Gateway(+Proxy) 방식은 접속하기 위한 통로를 별도로 설치한 후 사용자가 해당 통로를 통해서만 접근하도록 하는 방식이다.  예를 들어, 자동차를 타고 고속도로에 진입하기 위해서 반드시 톨게이트를 거쳐 통행료 징수를 위한 체크를 하듯이 서버나 네트워크, DB에 접속, 로그인하거나 로그인 한 후에 프로세스를 수행하기 위해서는 반드시 Gateway를 거치도록 구성하여 모든 로그인과 철저하게 통제하는 방식이다. 중앙 집중식으로 중앙화 되어 있는 Gatewa..

차세대 BaroPAM 솔루션이 가고자 하는 방향은 "보안은 강화하되 사용자 불편을 최소화하는 방향으로!" 외부의 해커 또는 내부 사용자가 불법적 으로 정보자산에 접근하는 상황을 제한하여 정보자산의 보안 강화를 위하여 다양한 운영체제(OS)와 애플리케이션에 로그인(Log in)할 경우 계정(아이디) 및 비밀번호(1차 인증) 이외에 별도의 추가인증(2차 인증)으로 다시 한번 신원을 확인하여 공격자가 탈취한 아이디, 비밀번호 등으로 로그인을 시도하더라도 2차 인증 과정이 있기 때문에 피해를 예방할 수 있다.   인터넷 뱅킹 로그인 시 비밀번호 입력 후, OTP 생성기나 모바일 인증 앱을 통해 생성된 코드를 입력하는 것이 2차 인증의 대표적인 사례다. 사이버 공격이 점점 정교해짐에 따라, 기존 2차 인증 시스템..

"간편성과 편리성만 내세우면 보안은 그만큼 허술하며, 이로 인한 댓가는 매우 혹독할 것"   서버보안 S/W 적용방식에는 Gateway(+Proxy) 방식, Sniffing 방식, Agent 방식, LKM(Loadable Kernel Module) 방식, PAM(Pluggable Authentication Module) 방식 등이 있다.   분명한 것은 서버접근제어 기능 측면에서 서버보안S/W(Agent, LKM, PAM)가 Gateway(+Proxy, 별도의 보안서버) 방식에 비해 훨씬 기술적인 장점이 많다는 점이다.    물론 네트워크 관점에서 바라볼 때 서버 접근제어 시스템을 구축하는 것은 Gateway (+Proxy) 방식이 훨씬 쉽다는 장점이 있다.    왜냐하면, 중앙집중식으로 중앙화 되어 있..

"2차 인증을 구현하는 것이 사고의 영향을 예방하거나 최소화할 수 있는 최선의 방안" [지티코리아] 지난 1년 동안 조직의 90%가 ID 관련 사고를 경험했으며, 84%는 직접적인 비즈니스 영향을 받았다.  ID 관련 사고는 오늘날의 헤드라인을 지속적으로 장식하고 있다.  클로록스(Clorox), MGM, 시저스(Caesars)는 소셜 엔지니어링의 희생양이 되었고, 23앤드미(23andMe)는 자격 증명 스터핑이라는 해킹 방법의 결과로 침해를 당했으며, 유나이티드헬스(UnitedHealth)는 2차 인증(추가 인증)이 부족했다.  이러한 기업들의 막대한 침해로 뉴스거리였지만 최근 지난 12개월 동안 응답자의 10%만이 ID 관련 사고가 없었다고 한다.   ID 이해 관계자의 84%는 사고가 비즈니스에 직..

"망분리" 했다고 해커들을 침투를 100% 막을 수 없다는 걸 인정해야만 하는 때가 도래했다. 이 시대에는 피해를 줄이는 게 보안의 가장 큰 임무였다.   이게 어디까지 갔냐면, "사이버 공격자들이 이미 네트워크에 들어와 있는 걸 상정하고 보안 전략을 마련해야 한다"가 보안의 명제가 됐다. [데이터넷] 5월 한달간 보안사고는 끊이지 않았다. ​매일이 사고의 연속으로, ‘역대급’, ‘최대규모’라는 수식어가 붙는 사고가 연이어 일어났다. ​망분리도 무용지물 ··· 공공기관 개인정보 비상​법원이 2021년부터 2023년까지 2년간 해킹을 당해 1TB 이상 개인정보가 유출된 것으로 확인되면서 공공기관의 개인정보 보호에 비상이 걸렸다. ​이 사고에서 주목해야 할 점이 몇 가지 있는데, 그 중 하나가 망분리의 맹점..

최근 사이버 공격은 취약한 S/W 공급망과 사회공학적 기법의 피싱을 이용하여 침투하고, 데이터를 유출하면서 협박하는 다중갈취 공격을 진행한다. 데이터 유출 원인의 68%가 인적요소와 관련된 것으로, 보안 인식이 미비한 사용자 또는 정교한 속임수에 넘어간 사용자에 의하여 발생한 보안 사고인 것으로 보인다. S/W 취약점을 포함한 서드파티를 이용한 공격은 15%, 랜섬웨어와 파괴형 공격이 32%를 차지 했으며, 잘못된 구성에 의한 공격이 28%에 달한다. 이는 공격자가 보안 방어막을 뚫고 침투하는  것이 아니라 쉽게 침투할 수 있는 취약점, 잘못된 구성, 허술(단순)한 비밀번호, 사용자의 실수를 악용하여 침투하고 있다는 것을 분명하게 드러낸다. 특히, 데이터 침해 사고의 초기 침투의 40% 가량이 도난당한 ..

요즘 들어, 하루가 멀다 하고 해커들의 사이버 공격이 때를 가르지 않고 밤낮없이 발생하고 있다. 방심한 사이를 틈타 눈 깜짝할 사이에 시스템을 마비시키거나 소중한 개인정보를 탈취해 간다. 더욱이 사이버 범죄자들은 날이 갈수록 체계적이고 지능화되어 조직화되는 양상으로 진화하고 있다. 처음부터 완전한 보안 시스템은 없으며, 느슨한 구성에서 시작해서 더 견고한 보안 시스템으로 진화하는 것이 매우 중요하다. 날로 지능화되는 사이버 공격에 대응하기 위하여 무엇 보다도 정보자산에 대한 보안 인식의 대전환이 필요한 시기다.  1. 도입의 필요성 "정보자산의 로그인-ID/비밀번호가 유출이 되어도 대안이 있느냐?" 첫번째, 보안 강화를 위하여 사용자 식별ㆍ인증을 위한 OTP 등을 활용한 2단계 인증체계 적용2차 인증 적..

정보자산에 대한 보안솔루션의 적용 방식은 Gateway(+Proxy), Sniffing, Agent, LKM, PAM 방식 등이 있다.  ■ Gateway(+Proxy) 방식 Gateway(+Proxy) 방식은 접속하기 위한 통로를 별도로 설치한 후 사용자가 해당 통로를 통해서만 접근하도록 하는 방식이다. 예를 들어, 자동차를 타고 고속도로에 진입하기 위해서 반드시 톨게이트를 거쳐 통행료 징수를 위한 체크를 하듯이 서버나 네트워크, DB에 접속, 로그인하거나 로그인 한 후에 프로세스를 수행하기 위해서는 반드시 Gateway를 거치도록 구성하여 모든 로그인과 철저하게 통제하는 방식이다. 중앙집중식으로 중앙화 되어 있는 Gateway(+Proxy) 방식은 별도의 서버(안전성을 위해 이중화 구성 필요)를 설..